所謂“效率”這回事

你說你説話不喜歡轉彎,筆直前進路程最短,可以直接命中靶心。

拐彎抹角曖昧混沌模棱兩可似有若無似是而非若隱若現若即若離,這樣子意味不明地表達,還不如開門見山單刀直入打開天窗説亮話,不經修飾地脫口而出。

這樣子比較有效率。你說。

哦~效率!

我個人一直覺得,“效率”這兩個字背後,總是無可避免地伴隨著缺乏人情味的功利態度。

與其有效率地讓自己的想法完整呈現,卻因而刺痛了別人的耳膜與心(直話直説都比較帶刺),那我寧可有點婉轉迂回或許表達不盡(但是真誠而不矯作),卻體貼地顧慮到他者的感受,因爲將心比心。

或許因此自己的意見沒能讓對方完全聽到,他/她還是會繼續我行我素,不過若真的不想破壞原來的和諧,這種事情還真的急不來!

誰也不希望自己好好地被劈頭一句不留轉圜餘地的真心話,到底誰真的會想要聼不留情面的真心話?

首先,在我的認知裡,所謂“最恰當的真心話”,必須是在接收者能夠吸收接納的語境下傳達出來的、在某種程度上具有坦誠以告的訊息,言辭選擇應該誠懇謙遜敦厚不刻薄,讓接收者有沉澱的緩衝時刻。

如果以巧克力漿來比喻,那就是:一開始濃度過高的話可能無法全部一次性地傾倒出來,太濃稠別人也會覺得膩。可以先倒出一點,加上適量的水稀釋,以濃度較稀薄的方式呈現出去;其他的巧克力漿則留待來日方長的以後,以同樣稀釋的手法,直到全部傳達出去爲止。

這樣理論上絕對需要花費更長的時間,比不顧後果地嘩啦嘩啦全部擠出來確實慢很多,不過你要他們細細品味巧克力漿的實質精髓,還是囫圇吞棗地被迫灌進濃稠的瓊漿而嗆得面紅耳赤,並且還會物極必反地從此對它懷有厭惡的陰影?

除非你並沒有打算和這個人繼續維持友善的關係。除非這個人神經粗大到天兵的程度,非得點破他/她才會恍然大悟。

否則你就必須三思而後言。尤其語言這種東西是覆水難收的。

也沒有因此要你什麽都不說,或是虛僞地阿諛奉承美言說盡。人都有自尊心,而自尊心是一個奇怪的傢伙,在感受到外界對自我脆弱防綫的企圖侵入時,就會自動放下厚重的城門,斷絕所有通路,禁閉成一座對外高度隔離的防疫區,同時也會爲了自保而啓動防禦機制,對所有入侵進行攻擊。

所以,爲了不讓自己的好意白白變成他人眼中的敵意,狗咬呂洞賓,我們更應該要了解這一點。想要有效率地筆直前進,用最短時間完成任務,卻踩到陷阱而被炸得遍體鱗傷,還不如見風使舵地轉彎,避開人性的地雷區,以便將確實的訊息毫髮無傷地送抵目的地的核心。

太慢沒有效率,太快也未必就能事半功倍。欲速則不達,誰也不想成爲宋國那位揠苗助長而聰明反被聰明誤的農夫吧?


覺得還不錯的話,記得推一下噢~謝謝

Comments

  1. +1

    一身勁裝

    準備去運動歐?

    ReplyDelete
  2. haha! guess who i am

    ReplyDelete
  3. 推推



    相較於效率,效果才是重要的吧!

    效率和效果不成正比..

    ReplyDelete
  4. 有效率的話,通常不經大腦思考

    不經大腦思考就會直話直說

    直話就是人最不愛聽的話

    ReplyDelete

Post a Comment

Bold & Delicious